QUE TE PARECE A TI...A ESTE RITMO...CUANTO TIEMPO MAS VIVIRÁ NUESTRO PLANETA???

viernes, 8 de febrero de 2008

¿EN QUE QUEDAMOS???







Google















LA VERDAD (y sin ánimo de que el presente comentario afecte a la Religíon Católica), me pregunto...¿en qué quedamos? Juan Pablo II dijo que el infierno no existe...y ahora el nuevo Papa lo contrario...a quien le creemos??? SI UDS. son los representantes de DIOS en la Tierra, lo mínimo que les pido es: PONGANSE DE ACUERDO...NO PUEDE LA IGLESIA A LA QUE UDS. REPRESENTAN DECIR QUE SI - QUE NO - QUE SI - QUE NO...!!!NO LES PARECE??? OJO, es una crítica constructiva para que sus fieles no pierdan credibilidad!!! Sencillamente, para mí es un PAPELON...Acá les dejo unos links sobre el tema para que lean!!!
Fuente: Diario Clarín - Argentina y Diario El Mundo - España - Otros

LO QUE DICE EL PAPA BENEDICTO!!!
http://www.clarin.com/diario/2008/02/08/um/m-01603275.htm

http://www.clarin.com/diario/2007/12/01/elmundo/i-04001.htm

http://www.pagina12.com.ar/diario/sociedad/3-83611-2007-04-18.html

http://archivo.elnuevodiario.com.ni/1999/agosto/02-agosto-1999/nacional/nacional3.html

LO QUE DIJO JUAN PABLO II...!!!!
http://www.vatican.va/holy_father/john_paul_ii/audiences/1999/documents/hf_jp-ii_aud_28071999_sp.html

¿QUE PENSAIS DE ESTO?...!!! AVISEN SI CAMBIAN NUEVAMENTE DE OPINIÓN!!!

Otros Comentarios Extraidos de la Web

fuente de este artículo:http://archivo.elnuevodiario.com.ni/1999/agosto/02-agosto-1999/nacional/nacional3.html
Son "señales de fin de siglo", dicen
Papa conmociona a los evangélicos*** Negar el cielo es negar la vida eterna, aseguran.*** Lo llaman apóstata que se acomoda a momentos actuales.
—ROBERTO COLLADO NARVAEZ—Managua
Como "revelaciones de fin de siglo" consideran pastores de distintas iglesias evangélicas, las declaraciones que hizo el Papa Juan Pablo II, quien negó la semana pasada la existencia del cielo y el infierno, "verdades" que durante casi 2 mil años se mantuvieron en la doctrina de la Iglesia Católica.
"Estas declaraciones son realidades de fin de siglo, el Vaticano sabe que ya es tiempo de un cambio, estos son tiempos modernos y hay que tomar en cuenta las transformaciones psicosociales y culturales de la gente", dijo Guillermo Ayala, pastor de la iglesia Casa de Oración Pentecostal y presidente del Consejo Nacional de Pastores de Managua (CNPM).
Ayala asumió que con estas aseveraciones del sumo pontífice, sólo se reafirman los errores de la doctrina que el Vaticano ha pregonado por casi dos milenios.
El pastor explicó que la Iglesia Católica confundió la terminología de la palabra infierno. "Infierno bíblicamente significa sepulcro, lugar de descanso y no lugar de tormento como se nos enseñó, el lugar de tormento es explicado claramente en la Biblia en el libro Apocalipsis", dijo.
Ernesto Urroz, maestro dominical de la Iglesia Pentecostés, Biblia en mano dijo que el Apocalipsis habla de un lago de fuego como lugar de condenación. "En el capítulo 21 versículo 15, se lee: "Y el que no fue encontrado en el libro de la vida fue lanzado al lago de azufre, donde sería atormentado durante toda la eternidad".
Urroz dijo que no trataba de atacar a la eminencia católica, pero considera que debería reconocer una vez más los desaciertos de su doctrina. APOSTASIA ESPERADA
Los líderes coincidieron en que las declaraciones del Santo Papa son señales que no les sorprenden. "Nuestras iglesias tienen sus principios en fundamentos bíblicos, negar el cielo sería negar la vida eterna. Timoteo capítulo 4, versículo 1, señala que vendrán falsos profetas a engañar a cristianos", dijo Rodolfo Duarte, pastor de la Iglesia Pentecostal "Huerto de Dios".
"La Iglesia Católica ahora recurre a esto porque ve el crecimiento de la iglesia evangélica y sus intenciones son promulgar el libertinaje, el desenfreno de la conducta del hombre, dándole más espacio para que siga pecando", comentó Duarte. CIELO E INFIERNO: ¿ESTADOS Y NO SITIOS?
El Papa declaró que tanto el infierno como el cielo son estados del hombre y no sitios ubicados en algún lugar. Para los pastores, esto nace de una doctrina teológica atea. "Esa consideración de hecho es errada, eso quiere decir que el hombre vive el infierno con los sufrimientos aquí en la tierra y los que viven felices se ganaron el cielo", dijo Julio César Portobanco, pastor de la Iglesia Apostólica de la Fe en Cristo Jesús, de la ciudad de Rivas.
"Los males de la sociedad sólo caen en los más pobres y esto no quiere decir que sean malos. Según esta posición, los ricos que son los que explotan a los pobres, viven en el cielo", refutó Portobanco.
El evangelista comentó que en el libro de Job, aparece la historia de Lázaro y el hombre rico, donde se evidencia un lugar de estancia placentera: el cielo. Y un lugar de tormento: el infierno. "Jesús le dijo a Nicodemo: Nadie subió al cielo sino el que descendió del cielo, el hijo del hombre que está en el cielo. Aquí, se habla de un cielo", explicó Portobanco convencido.
Para Elder Reyes Cruz, pastor de la Segunda Iglesia Apostólica, con sede en Granada, las aseveraciones del Papa contradicen las enseñanzas de la Biblia y tendrán un efecto en la humanidad. "Decir esto es arrebatar las esperanzas de una vida eterna en la tierra nueva. Sin embargo, no pararemos de predicar aquello que se nos ha prometido con verdad", culminó diciendo el evangelista.

fuente de este artículo: http://profesordeeso.blogspot.com/2007_04_01_archive.html
El papa Benedicto XVI resucita el infierno
El papa Benedicto XVI resucita el infierno Contra lo dicho por Juan Pablo II en 1999, Ratzinger sostiene que "el infierno, del que se habla poco en este tiempo, existe y es eterno"JUAN G. BEDOYA - Madrid EL PAÍS - Sociedad - 23-04-2007La llamada de Benedicto XVI a la lucha ideológica contra el pluralismo moral y la modernidad incluye reponer el infierno, con mayúsculas. "El infierno, del que se habla poco en este tiempo, existe y es eterno", ha dicho el Pontífice romano. "Nuestro verdadero enemigo es unirse al pecado que puede llevarnos a la quiebra de nuestra existencia". Antes había dibujado la figura de un Dios "de justicia", y por tanto, castigador. En su llamada a la intolerancia con el relativismo y la laicidad, Benedicto XVI ha decidido reponer las armas del catolicismo clásico. El Papa cree que la vida cristiana occidental es "una viña devastada por jabalíes". Para hacer frente a la crisis la fuerza de la Iglesia no está en el diálogo ni en la tolerancia, sino en la vuelta a los orígenes. El Papa exige activismo, no sólo a sus prelados (unos 5.000 en todo el mundo, entre obispos, arzobispos y cardenales); también a los fieles creyentes y, más que a nadie, a los políticos que se llaman católicos.Las tesis sobre cómo recuperar el protagonismo perdido la expuso Benedicto XVI el pasado 13 de marzo, en una Exhortación pastoral perfilada durante año y medio. Fue el primer sínodo del pontificado Ratzinger. En presencia de cardenales, arzobispos y obispos de todo el mundo, el Papa, presidente durante décadas de la Congregación para la Doctrina de la Fe, la antigua inquisición romana, retó a los reunidos a llegar al meollo de la crisis del cristianismo para que Dios, un "proscrito en Europa", según Benedicto XVI, vuelva a figurar en la agenda de una sociedad de bautizados que ya no hace caso a la religión.La proclamación de que "el infierno existe y es eterno" es la continuación de esa estrategia papal. Lo curioso es que su antecesor, el polaco Juan Pablo II, muerto hace dos años, corrigió a fondo y en la dirección contraria el concepto tradicional del catolicismo sobre el infierno. Lo hizo en el verano de 1999, en cuatro audiencias consecutivas, cada una dedicada a desmontar la credulidad popular sobre el cielo, el purgatorio, el infierno e, incluso, el diablo. "El cielo", dijo entonces el pontífice polaco, no es "un lugar físico entre las nubes". El infierno tampoco es "un lugar", sino "la situación de quien se aparta de Dios". El Purgatorio es un estado provisional de "purificación" que nada tiene que ver con ubicaciones terrenales. Y Satanás "está vencido: Jesús nos ha liberado de su temor".La homilía sobre el infierno la pronunció el papa Juan Pablo II en la audiencia del miércoles 28 de julio de 1999. Dijo: "Las imágenes de la Biblia deben ser rectamente interpretadas. Más que un lugar, el infierno es una situación de quien se aparta del modo libre y definitivo de Dios".¿Por qué el papa polaco revisó entonces la doctrina oficial sobre el Más Allá? La primera respuesta tenía que ver con "el acoso de la ciencia", en palabras de los teólogos. Roma no quería repetir la amarga historia de Galileo.La segunda razón tenía que ver con las estadísticas: el 60% de los romanos católicos cree en Cristo, pero no en el infierno ni en el paraíso. Por último, aquel papa cumplía una obligación conciliar, retrasada mucho más de lo prudente. La Iglesia vive en su tiempo, y ha de poner al día la interpretación que en el pasado se hizo de los textos sagrados. Se trata del aggiornamento, la palabra preferida de los papas Juan XXIII y Pablo VI, impulsores del revolucionario Vaticano II, celebrado entre 1962 y 1965.La decisión de Benedicto XVI de volver a poner sobre la mesa, sin matices, la idea del infierno eterno choca con ese pasado reciente. No es su primera vuelta al pasado.También ha autorizado las misas en latín con el oficiante de espaldas a los feligreses, por citar un sólo ejemplo. Lo curioso es que hace menos de un año, el 6 de octubre de 2006, este papa mantenía el timón de Juan Pablo II haciendo público el documento de los expertos sobre la inexistencia del limbo, otra de las piezas señeras del Más Allá católico.Según los catecismos clásicos, el limbo de los niños era el lugar al que iban a parar quienes morían sin uso de razón y sin haber sido bautizados. Un lugar sin tormento ni gloria. El castigo consistía en vivir en una tercera clase de cavidad distinta del cielo y el infierno, en el que las almas cándidas, además de estar privadas de gloria, sufrirían la condenación de la ausencia de quienes habían tenido la fortuna de salvarse: padres, hermanos y demás familia. La doctrina tridentina incentivaba con tales argumentos el bautismo rápido de los recién nacidos.La doctrina que coloca en el limbo a los niños muertos sin haber cometido pecado, pero con la culpa del pecado original no lavada por el bautismo, es de origen medieval y poco relevante entre los teólogos modernos a no ser porque se hermana con la idea, también arrumbada por el Vaticano II, de que fuera de la Iglesia romana no había salvación.La decisión de cerrar el limbo la impulsó el papa polaco encargando el asunto a una Comisión Teológica Internacional liderada por el hoy papa Ratzinger. La encomienda tenía su relevancia porque no era sólo liquidar la idea de cielo o infierno como lugares concretos en el firmamento, sino un repaso en toda regla a las tesis clásicas sobre el pecado original. En esta revisión cartográfica, la semana pasada Ratzinger solucionó uno de los vacíos creados por su antecesor. Tras la eliminación del limbo, a los padres creyentes les preocupaba la situación de los niños muertos no bautizados. La vuelta al paraíso es la solución apuntada.Desde san Agustín al Vaticano II la Iglesia de Roma había sostenido la visión clásica del hombre en pecado desde que Eva y la serpiente liaron a Adán para comerse juntos una manzana. La escatología cristiana posterior al Vaticano II sostiene que fue introducido por san Agustín, al extender a todos los hombres la culpa por aquel pecado original -sucedido en un paraíso que la ciencia tampoco pudo encontrar-, lo que hizo fue una mala traducción de una de las epístolas de san Pablo.

EL PLANETA PUEDE EXPLOTAR???







Google
















No hay una segunda oportunidad: ¿Puede la tierra explotar como resultado del calentamiento global? por el Dr. Tom J. Chalko, MSc, PhD, Director de la División de Geofísica, Scientific E Research P/L, Melbourne, Australia Presentado el 8 de abril del 2001 Japonés,árabe,búlgaro,sueco,alemán,húngaro,español,italiano,francés,ruso,portugués, chino,griego,lituano,croata,esloveno,hebreo,coreano,polonés Resumen: Las consecuencias del calentamiento global son más serias de lo que se imaginaba. Estas consecuencias se relacionan con las particularidades recientemente descubiertas del "centro terráqueo" de nuestro planeta. Es un hecho bien establecido, verificado por décadas de medidas sísmicas, que la parte interior de la tierra es un sólido casi esférico con un radio de alrededor de 1220 km., el cual ocupa una posición central en nuestro planeta. La idea, generalmente aceptada hoy en día, es que esta parte sólida creció lentamente al tamaño actual como resultado de la "cristalización" de los líquidos a su alrededor. El "calor latente" de esta "cristalización" explica supuestamente como este núcleo terráqueo genera calor. Este artículo considera las condiciones de equilibrio hidro gravitacionales del centro terráqueo y presenta una rigurosa y probatoria demostración científica de que el centro interior de nuestro planeta no podría ser más pequeño o más liviano que cierto mínimo, ya que esta parte central no podría permanecer en el centro del planeta. Como este núcleo sólo podría haber sido más grande y pesado en el pasado de lo que es hoy día, no puede ser el resultado de ninguna "cristalización". Esta sencilla conclusión tiene consecuencias impresionantes. Imagine un gigantesco objeto con un radio de 1220 km que se hace más pequeño y más liviano lentamente y que emite calor durante millones de años. ¿Qué podría ser? Solamente puede ser un objeto que genera calor mediante un deterioro nuclear. El principal resultado de lo anterior sería que todo el calor generado dentro de la tierra tiene un origen radiónico. En otras palabras, la tierra en su totalidad puede ser considerada un reactor nuclear propulsado por una fisión espontánea de varios isótopos en el super pesado centro de la tierra, como también en los productos resultantes de su deterioro en su manto y su corteza. La vida en la tierra es posible solamente por el eficiente enfriamiento de este reactor, proceso que es controlado básicamente por la atmósfera. En la actualidad este enfriamiento es responsable del fino balance térmico entre el calor generado por el reactor de la zona interior, el calor del sol y la radiación hacía el espacio, para que la tierra mantenga una temperatura de aproximadamente 13 grados Celsius. Como el calor radiónico es generado en la totalidad del volumen del combustible nuclear (toda la tierra) y el enfriamiento sólo puede suceder en la superficie, el punto más caliente del planeta debe ser en su centro. Este artículo examina la posibilidad de un "derretimiento" de la parte central del núcleo terrestre debido a la reducida capacidad de enfriamiento de la atmósfera, la cual atrapa progresivamente más calor solar debido al así llamado efecto invernadero. Se analizan factores que pueden acelerar el proceso de derretimiento, como un aumento en la actividad solar que coincide con el aumento en la emisión de gases de invernadero. La consecuencia más seria de tal "derretimiento", sería una flotación gravitacional basada en la segregación de isótopos inestables en el centro terrestre derretido. Esa segregación puede "enriquecer" el combustible nuclear al punto de crear condiciones para una reacción en cadena y una gigantesca explosión atómica. ¿Podría acaso la tierra convertirse en otra "faja de asteroides" en el sistema solar? Es conocido (al experimentar las diferentes estaciones) que el calor solar es el factor dominante que determina las temperaturas en la superficie de la tierra. En las regiones polares, sin embargo, la contribución del calor solar es mínimo, y aquí es donde puede notarse más el calor interno de nuestro planeta. La elevación en las temperaturas en los océanos de los polos y el derretimiento de las capas polares serán por lo tanto los primeros síntomas del sobrecalentamiento del reactor del centro terrestre. Mientras que los políticos y los hombres de negocios aún debaten sobre la necesidad de reducir los gases del efecto invernadero y se enorgullecen de evadir en aceptar alguna responsabilidad, el proceso de sobrecalentamiento del reactor del núcleo del centro terrestre, ya se ha iniciado; los oceanos polares se han calentado más y las capas han empezado a derretirse. ¿Tendremos suficiente imaginación, inteligencia e integridad para comprender el peligro, antes de que la situación se torne irreversible? No habrá una SEGUNDA OPORTUNIDAD... ¿A cuantos grados está el "núcleo interior" del punto de derretimiento? ¿Conocemos lo suficiente para predecir la intensidad de la actividad solar en la próxima década? No somos la primera "civilización" en esta tierra que ha sido acabada por la falta de entendimiento de la naturaleza. ¿Seremos LA úLTIMA ? ¿Tienen derecho a existir los conocidos abusadores de La Naturaleza? "La prueba: Si el intelecto no tiene deseos o es incapaz de entender el análisis, ninguna prueba es posible". [La Libertad de Escogencia] Este resumen puede ser libremente distribuido, solamente si el contenido no es alterado o eliminado. Alguien debe hacer algo. Continuaremos investigando y lo publicaremos. Puede empezar a ayudar enviando este resumen (o su "link") a sus amigos que sean lo suficientemente consciente para comprender la anterior información. La única oportunidad que tenemos es de informar a suficiente gente en el planeta para que puedan conscientemente ESCOGER o DEMANDAR acción a los "líderes" que han elegido. El creer no es suficiente. La gente debe SABER. -------------------------------------------------------------------------------- El texto completo de este artículo está publicado en el NU Revista de Descubrimiento , sitio web (al contrario de otras publicaciones científicas) que es accesible libremente y sin restricciones. Contacto profesional Dr Thomas J. Chalko MSc, PhD email: tjc@sci-e-research.com Fax: +61 5681 6361 945 Gunyah Rd, Mt Best, Vic 3960, Australia

¿CUANTO TIEMPO MÁS VIVIRÁ NUESTRO PLANETA?







Google
















¿CUANTO TIEMPO MÁS VIVIRÁ NUESTRO PLANETA?Hola amigos, me he decidido a escribir estas pocas líneas(aclaro que no soy un profesional de los Blogs) motivado por la creciente preocupación del mundo entero con respecto a la vida que le queda al PLANETA TIERRA...luego de recorrer muchísimas páginas que tratan sobre el tema, he sacado una sola conclusión (no quiero ser negativo, pero es la cruda realidad), y tal vez el tiempo me dé la razón...Al ritmo que vamos, sinceramente, creo que a la Tierra le quedan de 40 a 50 años de vida (siempre y cuando a los loquitos del Norte u otra zona no se les ocurra desatar una guerra con bombitas nucleares), por que ahí SI!!!Estamos fritos...!He recopilado de la web, diversas notas interesantes y que los invito a compartir, haciendo click a la derecha en la parte de Blogroll, o simplemente en la parte superior de la página...y verais que el TEMA ES MUY GRAVE, tan grave que realmente, no se si podremos Salvar a este Mundo...Mundo realmente maravilloso y que desde hace tiempo se empezó a enojar con sus habitantes...!!! SOLO es cuestión de ver los Noticieros diarios tomaremos conciencia de que esto...¡ va en serio...! (terremotos, maremotos, TsuNami, huracanes, tornados, cambios climáticos abruptos, nieve en lugares donde nunca nevó, calor en zonas de mucho frío, etc)...Para terminar, os dejo extractos íntegros de comentarios de diversos usuarios recopilados de Internet y que refieren al tema sobre la vida que le queda al Planeta Tierra...Sinceros Saludos de un amigo...!Un abrazo a todos y que el Blog... pueda aportar algo para bien de la HUMANIDAD.Atte.Loquillo. Extractos sobre el tema en la Web copiados sin alterar sus partes...(aclaro además, que lo expresado por los internautas, no implica que este BLOG tenga una aceptación total y/o sea la única verdad sobre el tema, siendo los mismos puramente ilustrativos y a modo de aporte).

[ RASTAFARADAY ] ¿Cuanto tiempo le queda al planeta antes de que su deterioro sea irreversible?Cuanto tiempo nos queda para hacer algo por el planeta.
terport4... Mejor respuesta - Elegida por la comunidad. Casi nada de tiempo, muchos científicos pronostican que 1.000.000.000 de personas; en 10 años no tendrán agua potable. La tercera guerra mundial, sera la pelea por el agua ? Besos.

D&G Cuanto tiempo le queda al planeta tierra según expertos en la materia?Que medidas y soluciones deberiamos de tomar al respecto? by
ANAEL70 Mejor respuesta - elegida por quien preguntó! Tu pregunta es ambigüa, el planeta tiene como 5 mil millones de años, y se supone que el sol se extinguirá en otros 5 mil millones de años, por lo que en teoría en esa época terminará el planeta. Ahora bien, si hablas de la vida en el planeta tal como la conocemos, pues ya estamos es ese proceso de cambio, cada día aparecen más especies animales y vegetales en riesgo, y será cuentión de unos 40-50 años para que se presnete un desastre ecológico ocasionado por la contaminación antropogénica. Si no has visto la película de "Una Verdad Incómoda" ("Inconvenient Truth"), que trata de las pláticas ambientales que da Al Gore, te la recomiendo ampliamente, y al final de la misma, vienen algunos consejos que puedes poner en práctica desde tu casa, y decirle a tus conocidos que participen en lo mismo... recuerda que las playas están formadas de pequeños granitos de arena... y cada uno de nosotros representa un pequeño granito de arena en este planeta... Espero te sirva.

fuente:http://portalsedg.com/foro/showthread.php?t=29564Ver Resultados de Encuesta: ¿Cuánto tiempo le queda a la Tierra?
En cualquier momento el fin 22.64%
en un par de años 1.89%
10 años 1.89%
30 años 7.55%
100 añoos 28.30%
No habra fin 37.74%

fuente: http://foro-gratis.latin-foros.com/tema-206-otrosmundos.html
Se que no es muy propio hablar de este tema en el foro, pero he estado leyendo los post anteriores, sobre el fin del mundo, sobre un meteorito, y, siento decepcionaros, pero para eso no va a dar tiempo, la tierra nos la habremos cargado bastante antes. Hace poquito lei un articulo que decía: "El mundo vive una crisis sin precedentes desde la extinción de los dinosaurios, ha llegado el momento de formular la manera de interrumpir la pérdida de la biodiversidad para nuestros hijos y nuestros nietos" alerta el director general del Programa Medioambiental de la ONU, Klaus Toepfer. Una vez alcanzado el límite, los expertos advierten de que se pueden producir efectos catastróficos, como la caída de la agricultura en todo el mundo, la escasez de agua, la llegada de grandes inundaciones, la expansión de enfermedades, aumento del nivel del mar, la muerte de muchos bosques, aumento de la temperatura, que se derrita la capa de hielo de Groenlandia, y un largo etc. La población debiera saber, y no sabe, que los recursos son finitos, que hay que cuidar lo que tenemos. "Si en cuatro o cinco años no se toman medidas serias a nivel mundial... puede ser demasiado tarde". Esta frase es de Robert Watson, toda una autoridad sobre el cambio climático a nivel mundial, pero puede y debe aplicarse en todo el mundo. Al final ni extraterrestres que nos invadan, ni meteoritos tipo armagedon. No va ha hacer falta ni que el Sol deje de calentar. Nos bastamos solitos para acabar con lo que tenemos cerca nuestro (hay paises con un potencial atómico suficiente para destruir la tierra unas 6 veces,). La duda es, todas las especies desparecen, evolucionan...cuando desparecen por cuasas naturales, ¿que puede pasar con el ser humano si esas causas son causadas por él mismo? ¿Vamos a ser como los dinosaurios, una especie mas? ¿o vamos a ir mas allá, acabado con el planeta entero y negando toda posibilidad de vida posterior?
vnn L Cuanto tiempo le queda a la vida humana en el planeta tierra? Teniendo en cuenta el calentamiento global... esa es la pregunta, cuánto tiempo aproximado nos queda? y porq? by ichitus Mejor respuesta - Elegida por el usuario que pregunta. Yo lei que 1500 años mas o menos, antes de que se destruya por completo el planeta, pero tambien dicen que viene una catastrofe para el 22 de diciembre2012 y que a partir de alli quedaran unos pocos que tal vez luego se vayan a otro planeta. Claro que se dicen muchas cosas, pero de todos modos lo del calentamiento global es a corto plazo, tal vez eso provoque las catastrofes. Saludos
Puntuación del usuario que pregunta:

Comentario de la persona que pregunta:
No se si te entendi mal pero... al planeta le quedan muuuuuuuuchos mas q 1500 años!Y si, según el calendario Maya habrá un cambio de ciclo en el 2012, quien sabe como realmente será ese cambio...
Otras respuestas
LODI No hace falta ninguna calculadora,se pueden contar con 4 dedos o menos,el porque ? El egoismo y la ignorancia de la humanidad sacò a la Madre Tierra de sus casillas,y ya nos està devolviendo las gentilezas recibidas,mi experiencia en contaminaciòn no me sirviò de nada para restaurar neuronas desgastadas.

fuente:http://www.prensaescuela.es/web/ciencia/listarpreguntas.php?idseccion=1&total=237&pag=19
¿Cuánto tiempo nos queda en la Tierra? Plantas como algunos helechos arborescentes y animales como los tiburones son especies que apenas han cambiado desde hace muchos millones de años. Pero lo normal es que no duren más de unos pocos millones de años y, al cabo de ese tiempo, desaparezcan. El ser humano, sin embargo, y a diferencia de cualquier otro ser vivo, puede modificar su entorno y el propio organismo para sobrevivir más y mejor. En definitiva, no hay una respuesta segura a esa pregunta; depende mucho de nosotros mismos y de cómo cuidemos nuestro planeta. Pregunta: Cristina, 13 aos , Vilalba Responde: Francisco Armesto Ramón // fran@casaciencias.org

Fuente: http://quecurioso.wordpress.com/2007/02/23/podria-meteoro-apofis-acercarse-en-dos-decadas/ El jefe del departamento de Operación del Planetario Luis Enrique Erro del Instituto Politécnico Nacional (IPN), Juan Antonio Juárez Jiménez, explicó que será en esa fecha cuando el meteoro pasará cerca de nuestro planeta.En un comunicado, explicó que la preocupación de especialistas internacionales se debe a que por la interacción gravitacional el asteroide podría modificar su órbita y registrar un cambio de rumbo lo que “ocasionaría el inicio de un estado de alerta mundial”.Detalló que aunque existen algunos astrónomos y científicos que pronostican una posibilidad de uno entre 40 mil para que el meteoro Apofis pueda impactar la Tierra, la comunidad internacional seguirá estudiando el fenómeno para descartar todas las hipótesis.El cuerpo celeste mide 140 metros de diámetro y se acerca al planeta cada siete años. Desde que se redescubrió en 2004, se ha comprobado que ha tenido movimientos irregulares, “lo que impide que se calcule con exactitud su trayectoria futura”.El experto expuso que a lo largo de la historia del planeta, innumerables cuerpos celestes han impactado la Tierra y una parte de ellos no fueron detectados; existen meteoros que han sido rastreados desde hace mucho tiempo y actualmente se sigue analizando su curso y morfología.Además de los gobiernos e instituciones astronómicas internacionales, dijo, existen asociaciones de matemáticos y científicos dedicados al rastreo de objetos celestes que pudieran ocasionar un daño a la Tierra.Refirió que la comunidad internacional ha manifestado que una de las posibles soluciones en caso de que se tenga la certeza de que el meteoro impactará la Tierra, es utilizar algún dispositivo explosivo que desvíe su trayectoria o lo desintegre, “como lo hemos visto en películas de ciencia ficción”.Juárez Jiménez aseguró que la proximidad de meteoros a la Tierra se ha presentado desde la creación del planeta, pero ahora cobran mayor relevancia por la labor de difusión de las diversas instancias científicas.
carlosal... ¿Cuántos años de vida le queda a la Tierra?Pues vemos en todos los lugares de información noticias acerca de que nuestro planeta se está destruyendo poco a poco.
***by siempre bella Mejor respuesta -
***Elegida por la comunidad. Menos de 40 añitos si sigue igual, con la misma cantidad de contaminación, con la misma cantidad de guerras, con las misma cantidad de intolerancia entre muchas cosas mas que están ocurriendo en el mundo y lo destruye, pero todavía falta conciencia, hasta que no se acabe el agua, hasta que no hayan muchos pueblos destruidos todo va a seguir igual.

martes, 10 de julio de 2007

TU AYUDA PUEDE SERVIR







Google
















Si te sobra el Dinero, espero te decidas a darme una mano para crear una FUNDACION dedicada a crear conciencia sobre el calentamiento global y parar este desastre que se nos viene encima...Ponte en contacto conmigo y junto lo haremos...Nunca es tarde para empezar!Si te sobra dinero y no quieres participar, podes ayudar anónimamente aunque sea con U$S 5,ºº depositando en la cuenta paypal abierta: diegodelave2007@yahoo.com.ar. Gracias y que DIOS te Bendiga, aunque no puedas ayudar.